Gettysburg 1863 - Karl Jakob Skarstein - Del 1

Gettysburg 1863 er den andre eller tredje boka utgitt i serien "Store slag". (Den andre er "Verdun 1916" av samme forfatteren).

Skarstein har tidligere skrevet 2-3 bøker om forskjellige emner rundt den amerikanske borgerkrigen, så skulle man tro at "Gettysburg" burde bli bra. Sånn er det dessverre ikke, allikevel så har den mange bra punkter.

Blant annet så er kartene veldig bra. De er nøyaktige og de gjør det enklere å følge med i teksten. Dessverre så virker det som om det første kartet er plassert for langt fremme i boka. Vi leser om Buford kavalerii, mens karte viser trefninger som skjer senere i slaget. Det hadde vært mye bedre om kartet ble flyttet til neste kapitell.

Det er litt vanskelig å følge med på alle enhetene og offisere som er nevnt. Dette er et vanlig problem for når man setter seg inn i et nytt slag eller en krig som man ikke er kjent med. Mulig at det hadde vært bedre å alle enheter og personer hadde hatt forkortelser i parentes etter navnet, feks Lee (Sør) og Meade (Nord). Det hadde blitt enklere å følge med. 

Boka mangler også en OdB, det burde vært skrevet i et tillegg på slutten av boka, eller noe lignende. Samme med antallet soldater som deltok på begge sider.

Den største feilen så langt er egentlig mangel på konklusjoner. Av og til så virker det som om forfatteren har lest x-antall bøker og bare skrevet rett av. 

Store slag av Spartacus/Skarstein

Fikk to bøker av Skarstein i Julegave - "Verdun 1916" og "Gettysburg 1863". Jeg er verken ekspert på den store krigen eller borgerskrigen i USA, så det blir artig å lese samt skrive noen ord om begge. Sånn generelt er begge bøkene ekstremt tynne (147 sider og 191), og i tillegg er fulle av bilder og kart. Mange kart er en bra ting, men det fører til selve det essensielle i boka blir enda kortere.

Spørsmålet er hvordan man på best mulig måte skriver en anmeldelse når man i utgangspunktet ikke har peil på emnet?